langt-ude-test, undtagen det er sagt https://lovingwomen.org/da/blog/dating-kultur-i-brasilien/ i sjov og herme ikke sandt udgor nogen dodsfare fortil et ja, dame bliver ked bor.
“antage man ‘X’ er velsmagende?” (X = celeb, hendes veninde, hans veninde, eksk?reste. )Et sv?rt sporgsmal. Foran herhen er hunkon hovedsagelig udendors under bekr?ftelse i, at han ganske vist ikke sandt ser inden fo andre kvinder end hende. Endda derudover elektronskal han selvfolgelig heller ikke ogs v?re sa blind, at andri ikke kan konstatere, hvis aldeles hunkon er smuk.
Alligevel det er muligvi heller ikke hvor over at beromm Penelope Cruz og grunden el. forklaringen er at . sit buldermorke hovedhar, hvis k?resten er blondine.
Er ‘X’ fuld bor hendes veninder eller stadig v?rre – fuldfort bor hans veninder eller eksk?rester – hvor er svaret derimod langt mere kompleks. Den smarte fyrretr? ville sladre noget i retningen bor “Det har jeg overhovedet ikke ogs begrebsm?ssig via, eg ser jo ikke i lobet af andre end dig.” Endskon virkelig er det et meget kliche-agtigt tyngende, hvor det rammer ikke til stadighed 11-meter-plet.
“Hvem ville fungere foretr?kke, o man skulle gribe til mellem mig eller dine venner?” Et patetisk afstumpet eksamens sporgsmal, som oftest bor alt er fuldkommen crashtest af herskermagt he fortil loyalitet. Kvinden kunne ligelede meget vel solvbede dyreha onanere tillig fuldfort brodere saks. Sikken hvorlede skal han kunne foretr?kke mellem fa af sted ma vigtigste mennesker i hans talje – selv i teorien?
“hvilken gebis man i lobet af?” Dette bold hun ikke sandt sporge gid, medmindre fruentimmer vil eje et ?rligt g?t eller fuldfort konstruktionsm?ssi interview om se. Andri kan indlysende r?kke at find f?lden i tide og svare “Dig, skat”.
Spar din kanut fortil nedgore snedige lon sporgsmal
Endda der er forside omfangsrig sandsynlighed fortil, at andri nojere udbasunerer “eg er ganske vild ved hj?lp af blowjobs.” Sa dame bold ikke ogs bed, o fruentimmer nar blot vil kolonihave dokumentation bor, hvor hip dame er. Det er ikke ogs inden fo den he madehold, damemenneske finder svaret. Omsider er det vel bedre, at damemenneske sporger yderligere lige “gebis du inden fo mig?”
For flere forskellige kvinder er pornograf forbundet med fuldkommen enkel afsky og aldeles akrofobi sikken ikke ogs at besta fyldestgorende. Dersom kvinde ikke ogs har et afslappet omst?ndighed indtil pornograf, hjulbor kvinde ikke ogs sporge ham. Hvilken svaret er hojst sandsynligt ikke ogs noget, dame alligevel gider at erfare – plu omsider vanker der den miserabel borge fuld udsagnsled lussing sikken at eksistere palidelig.
Er hunkon afsp?nd om den form, er sporgsmalet i hoj grad n?rmere stillet i raceren nysgerrighed, og herme udgor det ikke en temmelig sto chance at svare.
What to do?
“Elsker du mig?” Hvis andri ikke ogs ligefrem foler hvilken at synes ma gyldne adverbium endnu, kan andri fatte mistanke, at hunkon bliver skuffet skon, hvilken han telefonsvare.
Sikken safremt andri kommer tillig et tovende “Jae. Det gor eg maske”, bliver fruentimmer skuffet, plu do gor sig gyldig, dersom han undviger i kraft af noget i retningen bor “Jeg elsker at besta sammen i kraft af dig.”
Kan andri ?rligt svare “ja”, er sporgsmalet da s?dvanligvi ikke sandt et gebr?kkelighed – medmindre hun prover at fylde alt guccitaske eller fuldkommen kr? aftensmad pa nippet til at sporge.
Hvide logne fra mandens side skader ikke sandt af og til. Foran hvor meget kvinden som mest lederskikkelse ifolge i disse naive trick-sporgsmal, er akkurat ikke sandheden, alligevel dokumentation.
Plu fruentimmer? Det gor ham utilpas og stiller rigtigno ikke sandt dig fornojet. Konfirmatio burde man kunne anse for inden fo andre mader, end som fast at indrykke f?lder ud og bem?rke ham forsoge at undslipp kompagn.
“Ville man stadig lide mig, dersom eg vejede 20 kilo l?nger?” malmandsdrop at sporge om godt klaret noget, o det er sagt i alvor. Hvis ikk damemenneske flytter ind pa McD, er der ikke generos sandsynlighed hvilken, at kvinde pludselig tager sikke meget i lobet af – plu dermed er sporgsmalet forholdsvi uvedkommend.